ORESHET ADR - № 952/439/26. Розлучення. Майно

Справа № 952/439/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026

Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

14 жовтня 2026 року сторони подали до суду спільну заяву про визнання та затвердження мирової угоди, яку просили затвердити судом та провести розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їхньої участі. За умовами укладеної та підписаної 14.10.2026 року мирової угоди сторони домовились про наступне.

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах.

Визнати нерухоме майно - трикімнатну квартиру загальною площею 91 кв.и., жилою площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1 265 355,00 грн. ( один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень; сільськогосподарську техніку та транспортні засоби: вантажний автомобіль САЗ 3507, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 13.11.2013 року; легковий автомобіль ВАЗ 21154, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , дата державної реєстрації 17.04.2015 року; причіп ПГА 1, 2005 року випуску, дата державної реєстрації 21.10.2005 року; трактор колісний Т 150 К 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 05.05.2016 року; комбайн зернозбиральний СК 5 «НИВА», 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 29.09.2008 року; жниварку зернову до комбайна СК 5 «НИВА» ; жниварку ППК 4 до комбайна СК 5 «НИВА»; культиватор КПС - 4,2 1997 року випуску без номерного знаку, дата державної реєстрації 28.02.2008 року, легковий автомобіль SKODA OCTAVIA А5 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.12.2016 року, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 19 грудня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на частину трикімнатної квартири загальною площею 91 кв.и., жилою площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 632 677,50 ( шістсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 50 коп.).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя майнові права на:

- комбайн зернозбиральний СК 5 «НИВА», 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 29.09.2008 року вартістю 30 140,00 (тридцять тисяч сто сорок) гривень;

- жниварку зернову до комбайна СК 5 «НИВА», вартістю 70 000,00 (сімдесят тисяч ) гривень;

- жниварку ППК 4 до комбайна СК 5 «НИВА», вартістю 100 000,00 (сто тисяч ) гривень;

- автомобіль SKODA OCTAVIA А5 2010 року виробництва, номерний знак НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.12.2016 року, вартістю 318 450,00 (триста вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 .

Виділити ОСОБА_2 в особисту власність, визнавши за ним право власності на виділене майно з припиненням права спільної сумісної власності подружжя на частину трикімнатної квартири загальною площею 91 кв.и., жилою площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 632 677,50 ( шістсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 50 коп.).

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя майнові права на:

- вантажний автомобіль САЗ 3507, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 13.11.2013 року вартістю 119 050,00 ( сто дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят) гривень;

- трактор колісний Т 150 К 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 05.05.2016 року вартістю 208 250,00 ( двісті вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень;

- причіп до легкового автомобіля ПГА 1, 2005 року випуску, дата державної реєстрації 21.10.2005 року вартістю 22 422 ( двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень;

- культиватор КПС - 4,2 1997 року випуску без номерного знаку, дата державної реєстрації 28.02.2008 року вартістю 22 500,00 ( двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень;

- автомобіль ВАЗ 21154, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , дата державної реєстрації 17.04.2015 року вартістю 102 550,00 ( сто дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ;

ОСОБА_2 не пізніше 5 ти днів з моменту підписання мирової угоди передає ОСОБА_1 через її представника в належному технічному стані рухоме майно легковий автомобіль SKODA OCTAVIA А5 2010 року виробництва, номерний знак НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.12.2016 року, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 з відповідним свідоцтвом про реєстрацію та ключами від запалення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що після прийняття ухвали суду, якою буде затверджено Мирову угоду по справі № 952/439/26 майновий спір щодо нерухомого майна - трикімнатної квартири загальною площею 91 кв.и., жилою площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1 265 355,00 грн. ( один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень; сільськогосподарської техніки та транспортних засобів: вантажний автомобіль САЗ 3507, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 13.11.2013 року; легковий автомобіль ВАЗ 21154, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , дата державної реєстрації 17.04.2015 року; причіп ПГА 1, 2005 року випуску, дата державної реєстрації 21.10.2005 року; трактор колісний Т 150 К 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 05.05.2016 року; комбайн зернозбиральний СК 5 «НИВА», 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 29.09.2008 року; жниварку зернову до комбайна СК 5 «НИВА» ; жниварку ППК 4 до комбайна СК 5 «НИВА»; культиватор КПС - 4,2 1997 року випуску без номерного знаку, дата державної реєстрації 28.02.2008 року, легковий автомобіль SKODA OCTAVIA А5 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.12.2016 року, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вичерпано повністю .

Усі судові витрати, якими є витрати понесені з сплатою за надання правничої допомоги, судового збору, вартості оцінки спірного автомобіля, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Мирова угода 14.10.2026 року підписана сторонами.

Спільна заява сторін про визнання та затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди від 14.10.2026 року підписані сторонами.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Фактично змістом угоди врегульовано спір між сторонами.

Згідно із ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд у відповідності до ст.255 ЦПК України закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 200 ,207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.10.2026, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 952/439/26 (провадження № 2/952/392/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , за умовами якої сторони домовились про таке:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя майнові права на:

- жниварку зернову до комбайна СК 5 «НИВА», вартістю 70 000,00 (сімдесят тисяч ) гривень;

- жниварку ППК 4 до комбайна СК 5 «НИВА», вартістю 100 000,00 (сто тисяч ) гривень;

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя майнові права на:

Провадження по цивільній справі № 952/439/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

З моменту підписання вказаної угоди сторони припиняють спір, що став предметом судового розгляду. У зв`язку з цим вони не мають один до одного претензій будь-якого характеру.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, якщо суд визнає мирову угоду. Сторонам зрозуміло, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.І.Яценко