ORESHET ADR - № 947/37896/26

Справа № 947/37896/26

Провадження № 2/947/8274/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

16.10.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Приймака Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 947/37896/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов.

14.10.2026 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 14.10.2026 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання 16.10.2026 не з`явились. Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її особистої участі, затвердити мирову угоду, провадження у цивільній справі закрити, питання щодо стягнення судового збору залишити без розгляду.

Відповідач подав до канцелярії суду заяву, яка зареєстрована 16.10.2026, з проханням розглядати справу без його участі та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторонами дійсно досягнуто згоди з питань стягнення аліментів на утримання дітей.

Так відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони досягли згоди та уклали наступну мирову угоду:

«Ми, що підписалися нижче: Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони, та Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з іншої сторони (далі разом Сторони), які беруть участь у цивільній справі № 947/37896/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ст. 207 ЦПК України, добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 7000.00 (сім тисяч) гривень щомісячно на 10 число кожного місяця, починаючи з 16.09.2026 року і до повноліття дитини.

2. Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 7000.00 (сім тисяч) гривень щомісячно на 10 число кожного місяця, починаючи з 16.09.2026 року і до повноліття дитини.

3.Аліменти сплачуються щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця, шляхом перерахування коштів на банківську картку Позивача № НОМЕР_3 ІВАN НОМЕР_4 (призначення платежу - аліменти на утримання дитини) або готівкою з обов`язковим отриманням розписки. При зміні платіжних реквізитів, Позивач повідомляє Відповідача СМС повідомленням на номер телефону Відповідача, нові реквізити та номер карти не менше, як за два тижня до обов`язкової сплати чергового платежу.

4. Дана Мирова Угода набирає чинності з дня її затвердження судом і діє до досягнення дитьми повноліття.

5. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової Угоди вона може бути виконана примусово в порядку, встановленому законодавством України про виконавче провадження (на підставі виконавчого листа).

6. Мирову Угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один примірник для матеріалів суду».

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони позивачкою ОСОБА_1 та з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

У судовому засіданні суд пересвідчився, що правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме: що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 14 жовтня 2026 року по цивільній справі № 947/37896/26 та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Закриття провадження справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом, також передбачено нормами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 947/37896/26 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14 жовтня 2026 року між позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з іншої сторони, які беруть участь у цивільній справі № 947/37896/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ст. 207 ЦПК України, добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1.Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 7000.00 (сім тисяч) гривень щомісячно на 10 число кожного місяця, починаючи з 16.09.2026 року і до повноліття дитини.

2.Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 7000.00 (сім тисяч) гривень щомісячно на 10 число кожного місяця, починаючи з 16.09.2026 року і до повноліття дитини.

4.Дана Мирова Угода набирає чинності з дня її затвердження судом і діє до досягнення дитьми повноліття.

5.Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової Угоди вона може бути виконана примусово в порядку, встановленому законодавством України про виконавче провадження (на підставі виконавчого листа).

6.Мирову Угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один примірник для матеріалів суду.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду підписана 16.10.2026.

Суддя Ю. А. Скриль