ORESHET ADR - № 523/9728/26. Кредити. Фізична особа

Справа № 523/9728/26

Провадження №2/523/6176/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики від 05.08.2025р. в розмірі 106810,00 грн та стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди за наступних умов:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 (далі Позивач) в особі свого представника адвоката БАЙЛО ЄВГЕНА СЕРГІЙОВИЧА, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002738 та договору про надання правової допомоги № 07-04/26-01 від 07 квітня 2026 р. з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 (далі Відповідач), з другої сторони,

разом іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», діючи добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (далі Угода) про таке:

1. ПРЕДМЕТ СПОРУ

1.1. В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №523/9728/26 (провадження № 2/523/6176/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 106 810,00 грн (сто шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок). Провадження у справі відкрито ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 15 травня 2026 року.

1.2. Предметом позову є вимога про стягнення грошових коштів, перерахованих Позивачем з поточного рахунку IBAN НОМЕР_3 на поточний рахунок Відповідача IBAN НОМЕР_4 , відкриті в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», 05 серпня 2025 року згідно з такими платіжними інструкціями:

1) № 3MK5-ME3E-3CKX-H4BB від 05.08.2025 2 000,00 грн;

2) № 693C-T66B-8M34-K5XB від 05.08.2025 50 000,00 грн;

3) № 946M-M866-3AXP-BC6P від 05.08.2025 50 000,00 грн;

4) № HE6H-00P3-BHMP-P896 від 05.08.2025 4 348,00 грн,

а всього 106 810,00 грн (сто шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок).

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1. Відповідач визнає факт отримання від Позивача 05 серпня 2025 року грошових коштів у загальному розмірі 106 810,00 грн (сто шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок) та зобов`язується повернути Позивачу зазначену суму (далі Сума боргу) у порядку та строки, встановлені розділом 3 цієї Угоди.

2.2. Позивач надає Відповідачу розстрочення сплати Суми боргу на строк до 15 січня 2027 року включно на умовах, визначених цією Угодою.

2.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу судові витрати у справі № 523/9728/26 у розмірі та порядку, встановлених розділом 4 цієї Угоди.

3. ПОРЯДОК І СТРОКИ СПЛАТИ СУМИ БОРГУ

3.1. Відповідач сплачує Суму боргу частинами відповідно до такого графіка:

№Строк сплати (включно)Сума платежу, грнСума платежу словами1до 15 грудня 2026 року35 600,00тридцять п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок2до 15 грудня 2026 року35 600,00тридцять п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок3до 15 січня 2027 року35 610,00тридцять п`ять тисяч шістсот десять гривень 00 копійок Разом106 810,00сто шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок3.2. Платежі здійснюються в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача IBAN НОМЕР_3 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», отримувач Катюхін Дмитро Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 . У призначенні платежу зазначається: «Сплата за мировою угодою у справі № 523/9728/26».

3.3. Обов`язок Відповідача щодо сплати кожного платежу вважається виконаним з дня зарахування відповідної суми на рахунок Позивача, зазначений у пункті 3.2 цієї Угоди.

3.4. Відповідач має право сплатити Суму боргу або її частину достроково. Достроково сплачені кошти зараховуються в рахунок чергових платежів у порядку їх черговості, визначеної пунктом 3.1 цієї Угоди.

3.5. У разі зміни реквізитів рахунку Позивач письмово повідомляє про це Відповідача не пізніше ніж за п`ять робочих днів до настання строку чергового платежу. Платіж, здійснений на рахунок, зазначений у пункті 3.2 цієї Угоди, до отримання Відповідачем такого повідомлення, є належним виконанням.

3.6. В будь-якому разі усі платежі мають бути здійснені не пізніше 15 січня 2027 року.

4. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

4.1. Сторони погодили розподіл судових витрат у справі № 523/9728/26 відповідно до статті 142 Цивільного процесуального кодексу України в порядку, встановленому цим розділом.

4.2. Відповідач відшкодовує витрати Позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) шляхом сплати зазначеної суми у строк до 15 січня 2027 року. Така сплата здійснюється в рахунок виконання обов`язку Позивача з оплати професійної правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 07-04/26-01 від 07 квітня 2026 року та є належним виконанням Відповідачем обов`язку з відшкодування Позивачу зазначених витрат.

4.3. У разі несплати суми, зазначеної у пункті 4.2 цієї Угоди, у визначений ним строк зазначена сума підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

4.4. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 1331,20 грн шляхом перерахування зазначеної суми у строк до 15 листопада 2026 року включно на рахунок Позивача, зазначений у пункті 3.2 цієї Угоди.

4.5. Інші витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи № 523/9728/26, Сторони несуть самостійно та одна одній не відшкодовують.

5. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ УГОДИ

5.1. Ухвала суду про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом і в разі невиконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою підлягає пред`явленню до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5.2. У разі несплати Відповідачем будь-якого платежу, визначеного пунктом 3.1, 4.2 або 4.4 цієї Угоди, протягом двох календарних днів після настання строку його сплати Позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї Угоди до примусового виконання щодо всієї несплаченої на день пред`явлення суми, визначеної розділами 3 і 4 цієї Угоди, незалежно від строків сплати чергових платежів.

6. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

6.1. Після виконання Відповідачем у повному обсязі зобов`язань, передбачених розділами 3 і 4 цієї Угоди, Сторони не мають одна до одної майнових вимог, пов`язаних із грошовими коштами, зазначеними в пункті 1.2 цієї Угоди, та судовими витратами у справі № 523/9728/26.

6.2. Сторонам відомо, що в разі затвердження цієї Угоди судом провадження у справі № 523/9728/26 закривається на підставі пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, а повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України не допускається.

6.3. Положення статей 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

6.4. Сторони підтверджують, що ця Угода стосується лише їхніх прав та обов`язків, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечить закону та відповідає їхньому дійсному волевиявленню.

6.5. Ця Угода вважається укладеною з дня її підписання Сторонами та набирає чинності з дня її затвердження Пересипським районним судом міста Одеси.

6.6. Ця Угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для Пересипського районного суду міста Одеси.

6.7. У зв`язку з урегулюванням спору на умовах цієї Угоди Сторони просять суд затвердити цю Угоду та закрити провадження у справі № 523/9728/26.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що можливо затвердити мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та ні порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ч. 2 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у цивільній справі №523/9728/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики на наступних умовах: