Справа № 510/932/25
Провадження № 2/510/899/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дудник В.І.,
за участю секретаря Лабановой С.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку квартири -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 ( представник ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 із вимогами про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
В ході розгляду справи сторони: позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.
Сторони ( представник ОСОБА_4 ) у справі умови мирової угоди прийняли.
Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами позивачки та відповідача.
На визнанні мирової угоди сторони (представник ОСОБА_4 ) наполягають, просили про проведення підготовчого судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.
Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам ( представнику ОСОБА_4 ) роз`яснені.
Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
По цивільній справі № 510/932/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку квартири - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони по справі, ОСОБА_1 (РНОКПП Республіки Молдови: НОМЕР_1 ) яка є позивачем за позовом, з одного боку та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який є відповідачем за позовом, з другого боку, погоджуються із питаннями про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про визнання права власності щодо спірного майна наступним чином:
-сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 , була набута ними під час спільного проживання однією сім`єю та подальшого перебування у зареєстрованому шлюбі, та є об`єктом їхньої спільної сумісної власності на підставі ст. 60, 74 Сімейного кодексу України;
-сторони дійшли згоди про те, що право власності на вищезазначену квартиру - АДРЕСА_1 визнається за ОСОБА_5 в цілому (100% / у повному обсязі), таким чином за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
-в якості грошової компенсації за частку у спільному майні (право власності на квартиру), що переходить у власність Позивача, ОСОБА_5 (РНОКПП Республіки Молдови: НОМЕР_1 ) зобов`язується виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.
- грошова компенсація у розмірі 200 000 грн. виплачується ОСОБА_5 повністю в день підписання цієї мирової угоди сторонами.
2. Судові витрати (судовий збір, витрати на правничу допомогу тощо), понесені сторонами під час розгляду справи, залишаються на тих сторонах, які їх понесли, і стягненню чи відшкодуванню одна з одної не підлягають.
Ухвала Ренійського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 510/932/25 є підставою для проведення державної реєстрації речового права (права власності) на нерухоме майно за ОСОБА_1 (РНОКПП Республіки Молдови: НОМЕР_1 ) по справі у відповідністю з умовами мирової угоди.
Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження у Ренійському районному суді Одеської області та діє до моменту повного виконання.
Після підписання і виконання сторонами Мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового і немайнового характеру, з приводу врегульованого цією мировою угодою спору.
У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вячеслав ДУДНИК