Справа № 450/4299/26

Провадження № 2/450/3209/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.,

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 53,4 кв.м. з якої 40,4 кв.м. житлової площі та 13,0 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) у землі площею 2,07 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Нагорянський», на підставі рішення Пустомитівської РДА від 14.10.1997 року № 558, відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 516559 від 06.03.2008 року, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.08.2026 року провадження у справі відкрито.

14.10.2026 року сторони подали на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду, закрити провадження справі, вказують, що наслідки ст. ст. 207, 208 ЦПК України зрозумілі, а також розгляд справи просять проводити без їх участі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак у спільінй заяві про затвердження мирової угоди, просили розгляд справи провести без їх участі, мирову угоду, досягнуту між сторонами затвердити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши думку сторін, викладену у поданій заяві, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133,139,142,207,247,255,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 , що є сторонами у цивільній справі № 450/4299/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, з такими умовами:

1. ОСОБА_1 , яка є Позивачем по справі, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є Відповідачами по справі, уклали дану Мирову угоду по цивільній справі № 450/4299/26 про визнання права власності в порядку спадкування - на основі взаємних поступок. Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь- якій стадії судового процесу, відтак Сторони, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору миром і укладенням між сторонами Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з:

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 03.11.1986 року.

земельної частки (пай) у землі площею 2,07 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Нагорянський», на підставі рішення Пустомитівської РДА від 14.10.1997 року № 558, про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 516559 від 06.03.2008 року.

Відповідно до технічного паспорта від 03 липня 2026 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 53,4 кв.м. з якої 40,4 кв.м. житлової площі та 13,0 кв.м. допоміжної площі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), дочка ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради від 28.05.2026 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті не проживала.

Відповідно до акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради від 28.05.2026 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала до дня смерті, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 . Разом з нею проживала та вела спільне господарство дочка ОСОБА_1 , 1949 р.н., яка доглядала та займалася похованням.

Отже, відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли згоди про наступне:

3.1. Сторони просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування на 1/3 ідеальну частку земельної частки (пай) у землі площею 2,07 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Нагорянський», на підставі рішення Пустомитівської РДА від 14.10.1997 року № 558, відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 516559 від 06.03.2008 року, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. Сторони просять визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 / ІПН НОМЕР_5 / право власності в порядку спадкування на 1/3 ідеальну частку земельної частки (пай) у землі площею 2,07 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Нагорянський», на підставі рішення Пустомитівської РДА від 14.10.1997 року № 558, відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 516559 від 06.03.2008 року, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.3. Сторони просять визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /ІПН НОМЕР_4 / право власності в порядку спадкування на 1/3 ідеальну частку земельної частки (пай) у землі площею 2,07 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооператив «Нагорянський», на підставі рішення Пустомитівської РДА від 14.10.1997 року № 558, відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 516559 від 06.03.2008 року, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.4. Сторони просять визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /ІПН НОМЕР_2 / право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 53,4 кв.м. з якої 40,4 кв.м. житлової площі та 13,0 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.5. Сторони просять визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІПН НОМЕР_3 / право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні загальною площею 53,4 кв.м. з якої 40,4 кв.м. житлової площі та 13,0 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Сторони стверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод інших осіб, які не є учасниками провадження у справі № 450/4299/26, та не суперечать положенням діючого законодавства.

5. Сторони домовились, що в зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, всі судові витрати, понесені Позивачем, Відповідачами не відшкодовуються.

6. Сторони домовились, що в зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в Мировій угоді.

7. Сторони домовились, що ухвала суду про визнання цієї Мирової угоди підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

8. Укладена Мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирова угода набуває законної сили після визнання її Пустомитівським районним судом Львівської області.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Дана Мирова угода складена в шести примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Пустомитівського районного суду Львівської області

12. Провадження у справі № 450/4299/26 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

13. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі. Сторонам також зрозуміло, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали Мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі № 450/4299/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук