Справа № 373/584/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю

секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

представника позивачки Хмелюк К.С. (в режимі відеоконференції),

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні питання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна.

В судовому засіданні 05.10.2026 сторони надали суду на затвердження укладену між ними мирову угоду, за змістом якої вони домовились, що ОСОБА_3 виділяється земельна частка (ПАЙ), що знаходиться в КСПП «Сомководолинське», Сомководолинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серії КВ №0259382, виданого в квітні 1997 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 жовтня 1998 року за № 231,

Також сторони домовились про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на інше спільне з відповідачами нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 3223386600:04:005:0061, загальною площею 0,5902 га, що розташована на території Бориспільського району Київської області, ділянка НОМЕР_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223386600:04:006:0002, загальною площею 2,2749 га, що розташована на території Бориспільського району Київської області, ділянка 342; житловий будинок, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2941882232040 з відповідними надвірними будівлями і спорудами під номером АДРЕСА_1 , розміром загальної площі 74,70 кв. м; житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 , розміром загальної площі 68,20 кв. м.

Представник позивачки та відповідачі наполягали на затвердженні мирової угоди.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається зі змісту укладеної 16.07.2026 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мирової угоди, сторони дійшли взаємної згоди щодо поділу спадкового нерухомого майна після смерті ОСОБА_4 : вищеозначених житлових будинків, земельних ділянок та земельної частки (паю).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 18.10.2024 ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3223386600:04:005:0061, загальною площею 0,5902 га, що розташована на території Бориспільського району Київської області; на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3223386600:04:006:0002, загальною площею 2,2749 га, що розташована на території Бориспільського району Київської області, на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд під номером АДРЕСА_2 та на 1/3 частки права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСПП «Сомководолинське».

Власниками інших 2/3 часток вищевказаного нерухомого майна в порядку спадкування є відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, уклавши мирову угоду сторони здійснили не виділ частки із спільного майна, а фактично перерозподіл майна між власниками.

За приписами ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи, що умови укладеної мирової угоди суперечать закону суд дійшов висновку, що у затвердженні такої слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 208, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в затвердженні мирової угоди, укладеній між ними у даній справі 16.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Хасанова