Справа № 367/11353/25
Провадження №2/367/3412/2026
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленко Д.С.,
при секретарі Шаповал О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
06.10.2026 року позивач ОСОБА_3 подала заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди від 01 жовтня 2026 року за підписами сторін.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві про затвердження мирової угоди просила справу розглядати без її участі відповідно до наданих письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши подану сторонами заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода від 01.10.2026 р. відповідає чинному законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також предмета позову.
Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
П.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.
Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 367/11353/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яка передбачає наступне:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкування спадкоємцями 1 черги нерухомого майна 52/100 частини будинку АДРЕСА_1 та 52/100 частин земельної ділянки площею 0,0753 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210946200:01:007:0009, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Відповідач ОСОБА_2 визнає той факт, що 52/100 частини будинку АДРЕСА_1 ремонтувались в період з 1984 по 2023 роки подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та є їх спільним сумісним майном подружжя.
3. Сторони домовилися, що відповідач ОСОБА_2 отримує від позивача ОСОБА_3 грошову компенсацію за свою частину спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_4 , що складає суму в розмірі, визначеному в п. 3.1. цієї Угоди і таким чином не претендує на право власності на спадкове майно. Грошову компенсацію відповідач ОСОБА_2 отримує в день підписання Мирової угоди.
3.1. Позивач ОСОБА_3 зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 108 000 грн (Сто вісім тисяч) гривень 00 копійок в день підписання цієї Угоди.
3.2. Сплата грошової компенсації здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Відповідача у визначеному розмірі та строки за наступними реквізитами:
Отримувач: Шабашкевич Олена Анатоліївна
Код РНОКПП: НОМЕР_1
Рахунок (IBAN): НОМЕР_2
Банк отримувача: МФО 322001
Код банку Моnobank
Позивач гарантує, що за наслідками виконання Мирової угоди він не матиме у майбутньому будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідача.
4. Сторони засвідчують та згодні з тим, що за ОСОБА_3 визнається право власності в порядку спадкування на 52/100 частин будинку АДРЕСА_1 та на 52/100 частин земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0753 га кадастровий номер 3210946200:01:007:0009.
5. Судові витрати, які вже були понесені кожною із Сторін до моменту укладення цієї Угоди, не відшкодовуються іншою Стороною і залишаються за тією Стороною, яка їх здійснила.
6. Витрати на професійну правничу допомогу адвокатів Сторін покладаються на Сторони за їх власний рахунок та не підлягають взаємному відшкодуванню.
7. Сторони проситимуть суд повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
8. Витрати, пов`язані з проведенням оцінки спірного майна покладаються на Сторону, яка її ініціювала та оплатила, тобто на Позивача. Відповідач не здійснює відшкодування Позивачу будь-яких інших витрат по справі, а Позивач підтверджує відсутність претензій до Відповідача щодо компенсації таких витрат.
9. Сторони зобов`язуються діяти добросовісно, без мети завдання шкоди та збитків іншій стороні.
10. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.
11. Сторони підтверджують: що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст, що дану угоду укладеного з урахуванням інтересів усіх Сторін та на взаємовигідних умовах; що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою; що дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною або удаваною.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
13. Підписанням цієї мирової угоди сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, зокрема, передбачені статтею 207 та пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, засвідчують, що після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі і належного її виконання, сторони втрачають право повторно звертатися до суду із позовом з тим самим предметом та підставами, втрачають право вимагати будь-які компенсації та кошти від іншої сторони. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
14. Сторони домовилися, що у разі неможливості особистого підписання цієї Мирової угоди будь-якою зі сторін вона може бути підписана із використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП), який відповідно до законодавства України прирівнюється до власноручного підпису.
15. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Ірпінського міського суду Київської області і набирає чинності з моменту підписання її тексту всіма сторонами та затвердження судом.
Провадження у справі № 367/11353/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua
Суддя: Д.С. Кухленко